Auch wenn es einen nicht mehr zu entfernenden Brandfleck gegeben hätte, hätte die vorläufige Festnahme und auch die Polizei nicht viel ausrichten können. Wir sind immer noch ein Rechtstaat und es kann nur derjenige verurteilt werden, der die Tat auch begangen hat. Sippenhaft gibt das nicht mehr!!
Da aber bei der Sache mit der Zigarettenkippe kein Zeuge da war, der den Täter eindeutig identifizieren kann, wird das nix mit hoher Strafe!
...und wie gesagt, wenn da randalierende Vandalen am Steg ihr Unwesen treiben, hat die Luke beim Verlassen des Schiffes geschlossen zu sein. Macht man überall auf der Welt so!
Leute,
eine brennende Kippe gezielt auf eine offene Luke zu schnippen, ist versuchte Brandstiftung. Das kann man verharmlosen oder einfach als nicht entschuldbare Straftat verfolgen.
Klares No-Go: dann soll der Hafen seinen notwendigen Umsatz mit den Mädels machen, viel Erfolg dabei!
Unverständliches Kopfschütteln
Dirk
___/)_/)____/)___
Contrast 33 - Dirk
Das ist keine versuchte Brandstiftung sondern ein Dumme-Mädchen-Streich. Es ist sicher nicht Ziel der Aktion, das Boot abzufackeln, sondern eher eine dumme Mutprobe o.ä.
In einer Gruppe fühlen sich jugendliche stark, das war doch bei uns auch so. Da wird Mist gemacht. Wer dort festmacht, sollte das im Hinterkopf behalten.
Und damit ihr beruhigt seid: Ich finde so etwas auch nicht gut, habe meine Kinder aber eher zu perfekt erzogen, was ich jetzt
etwas bedaure...
Handbreit Jens
ist der streich also doch irgendwie ne kritik am privateigentum? entern vom fahrgastschiff ist ja auch eine, vorübergehende, inbesitznahme...
hättet ihr gleich beim anlegen ne ausreichende zahl der steggäste zu nem ausflug am nächsten tag eingeladen, mit ankern und vom boot springen...
wem gehört das loch im öffentlichen wasser in dem (d)ein boot liegt?
Jens,
wenn die Mädels intelligent genug sind, den Zusammenhang zwischen Feuerzeug und brennender Zigarette zu erkennen, dann traue ich ihnen das Transferdenken zwischen brennender Zigarette und entflammbaren Polstern zu.
Das ist kein Dumme-Mädchen-Streich, das verdient eine Feststellung der Personalien und einen Feriennachmittag auf dem Polizeirevier mit hoffentlich verständigen Polizisten, die ihnen nachdrücklich nahebringen, was sie da gerade angestelt haben.
Und dass sie nichts gesehen haben wollen, können sie dann ja eine nach dem anderen erklären.
Wenn anderer Leute Sachen willentlich beschädigt werden, ist für mich eine rote Linie deutlich überschritten.
Handbreit
Dirk
___/)_/)____/)___
Contrast 33 - Dirk
Laut TO befindet sich der Brandfleck, verursacht durch eine brennende Zigarette, NEBEN einer offen gebliebenen Luke. Das bedeutet, die brennende oder heisse Zigarette wurde nicht ins Schiff geworfen, sondern arglos auf dem Deck entsorgt.
Nach Deiner lesart, müßte jeder autofahrende Raucher, der seine Zigarette durch einen eleganten Wurf aus dem Fenster des fahrenden Fahrzeuges wirft, einen Nachmittag auf der Wache verbringen. So große Wachen gibt es nicht......
Auch, damit wir uns nicht missverstehen: das Verhalten der Jugendlichen war absolut nicht i.O. Und belegen, dass die Erziehungsberechtigten oder Aufsichtspersonen ihren Job nicht gemacht haben.
Andererseits wegen eines einmaligen, wohl zufälligen Ereignis vor dem Hafen zu warnen, ist schon ein starkes Stück.
im Übrigen schreibt man wegen so etwas nicht an das Touristenbüro, sondern ruft die Polizei und stellt Strafanzeige wegen Sachbeschädigung (Brandfleck)! Dazu braucht man keinen Anwalt!
Hallo, ich finde es gut, dass jemand so etwas einmal darstellt, leider ist wie derjenige, der auf einen Missstand hinweist anschließend immer der Dumme und wird dann auch noch angegriffen. Der Hafen gehört der Gemeinde und es gibt auch eine Satzung dafür und für die Einhaltung dieser Regeln ist der Hafenmeister verantwortlich, ich denke das dieser total versagt hat und vielleicht sollte man den Bürgermeister einmal anschreiben, ich meine es hier ein Frau. Bei einem Brandfleck hätte ich schon die Polizei gerufen, macht man zwar nicht gerne aber hier hört der Spaß auf. Aufgrund meiner Erfahrungen, hätte die Polizei zwar auch auch nicht viel unternommen, aber vielleicht schreckt es doch ein wenig ab. Ich bin jedenfalls dankbar für den Bericht und werde vorerst da nicht mehr einlaufen und wenn, werde ich die Hafengebühr erst einmal nicht bezahlen, da ja der Hafenmeister es mit der Einhaltung der Regeln im Hafen nicht so genau nimmt :-).
Danke Gerdchen
Ich fürchte, da werde ich in eine Ecke geschoben, in die ich nicht gehöre. Selbstverständlich verurteile ich das Verhalten der Jugendlichen auf das Schärfste und hätte es gerne bestraft gesehen. Aber das ist juristisch nicht möglich, ohne dass der Täter/in auf frischer Tat erwischt wurde oder ein Geständnis abgelegt hat. Die Polizei kann das Aufnehmen, die Jugendlichen verhören, es wird aber nichts bringen, entsprechend wird das Engagement der Polizei verständlicherweise sein.
Den Bürgermeister anzuschreiben wird auch nichts bringen , denn er ist vielleicht sogar froh, dass die Meute dann nicht im Ort Unsinn macht. Der Hafenmeister hat wohl das Hausrecht, aber er wird gegen die Jugendlichen nicht ankommen. Welche Drohmöglichkeiten hat er denn ? Heute werden Jugendliche vielfach nicht mehr erzogen, die Eltern sind , wie man auch hier im Forum wiederholt liest, auch nicht besser. Strafmöglichkeiten gibt es kaum ohne nicht selbst in juristische Schwierigkeiten zu kommen. Wiederholt liest man, dass Eltern wegen ihrer Kinder andere verklagen. Diese Eltern und ihren Nachwuchs sollte man mal streng beobachten. Ein normaler junger Mensch kommt ohne Klagen durchs Erwachsenwerden. Verdammt nochmal
Handbreit Jens