Seite 1 von 12 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 112
  1. #1
    Registriert seit
    29.04.2008
    Ort
    Am Elbe-Lübeck-Kanal
    Alter
    82
    Beiträge
    1.496

    Standard Gesellschaft für Yacht-Forschung (Amateure)

    The Amateur Yacht Research Society (AYRS) is a not-for-profit limited company,
    registered in England, Company number 785326, Educational Charity No 234081,
    Regd Office: 9 Lynton Road, Thorpe Bay, Essex SS1 3BE.

    email: office@ayrs.org
    WWW: http://www.ayrs.org
    Postal address:
    Amateur Yacht Research Society, BCM AYRS, London WC1N, 3XX, UK

    Cheers
    Simon Fishwick, Editor

    ---------------------------------------------------------------------
    Hinter der von Manfred Peach in diesem Unter-Forum mehrfach zitierten
    Buchstabenfolge "AYRS" verbirgt sich eine Gesellschaft, die unter ande-
    rem die Geschichte von Schiffen und Designern dokumentiert. Sie hat
    Amateur-Status. Wie man sie konsultieren kann, um an gesuchte Daten
    zu gelangen, mag Manfred erklären. Ich bin erst eben in einem anderen
    Forum auf Simon Fishwick gestoßen, der obige Nachricht verbreitete.
    ---------------------------------------------------------------------
    Geändert von napoleone (06.08.2008 um 20:28 Uhr)

  2. #2
    Registriert seit
    11.05.2008
    Beiträge
    2.069

    Standard Da Du die wichtigste Arbeit bereits

    Zitat Zitat von napoleone Beitrag anzeigen
    The Amateur Yacht Research Society (AYRS) is a not-for-profit limited company,
    registered in England, Company number 785326, Educational Charity No 234081,
    Regd Office: 9 Lynton Road, Thorpe Bay, Essex SS1 3BE.

    email: office@ayrs.org
    WWW: http://www.ayrs.org
    Postal address:
    Amateur Yacht Research Society, BCM AYRS, London WC1N, 3XX, UK

    Cheers
    Simon Fishwick, Editor

    ---------------------------------------------------------------------
    Hinter der von Manfred Peach in diesem Unter-Forum mehrfach zitierten
    Buchstabenfolge "AYRS" verbirgt sich eine Gesellschaft, die unter ande-
    rem die Geschichte von Schiffen und Designern dokumentiert. Sie hat
    Amateur-Status. Wie man sie konsultieren kann, um an zu gesuchte Da-
    ten zu gelangen, mag Manfred erklären. Ich bin erst eben in einem ande-
    ren Forum auf Simon Fishwick gestoßen, der obige Nachricht verbreitete.
    ---------------------------------------------------------------------
    erledigt hast, brauche ich nur noch darauf hinzuweisen, dass auf der Seite, die sich beim Anklicken der http://www.ayrs.org Adresse öffnet, oben ein button mit der Aufschrift "publications" zu finden ist.

    Hier sieht man alle Veröffentlichungen der AYRS. Es gibt aber noch ein entsprechendes Stichwortverzeichnis, wo man einzelne Themen weiter verfolgen kann.

    Hat man sich für eine Veröffentlichung entschieden, genügt ein Brief mit Scheck oder Geld an das Büro in London. Das befindet sich in einem kleinen Zimmer, das Simon Fishwick gelegentlich aufsucht. Hier sind auch die noch vorhandenen Publikationen. Die Preise sind sehr moderat.

    Da Simon nicht regelmäßig anwesend ist, kann sich der Vorgang verzögern. Cool bleiben und abwarten, hat bisher immer gut geklappt, habe nie Geld verloren. Die Society ist eine sehr ehrenhafte Vereinigung unter der Schirmherrschaft seiner Hoheit Prinz Philipp.

    Nur Mut, im Laufe der Jahrzehnte hat sich viel Wissen angesammelt, zu dem Segler, Experimentierer und auch Wissenschaftler beigetragen haben. Ich habe inzwischen viele interessante und hilfreiche Berichte gelesen und davon profitiert. Man kann auch Mitglied werden. MfG, Manfred

  3. #3
    Registriert seit
    20.06.2008
    Ort
    über all
    Beiträge
    196

    Standard ayrs

    .
    ...... den prinz philip in ehren ..... auch die ver suche eines simon fishwick !

    aber es gibt nichts dort von dem ich wüßte > das auch nur im ent ferntesten so inteligent wäre ..... um auch nur einen zweiten blick darauf werfen !

    aber so ist das halt auf dieser welt > alles dient nur der ver dummung !
    und deshalb habe ich konzequent nicht auf irgend jemand bei der ent wickelung der hvfp ge achtet .....

    ausser meiner eigenen analyse ! ........ www.proadesign.de


    .

  4. #4
    Registriert seit
    19.04.2004
    Ort
    Nähe München, Kos/Griechenland
    Beiträge
    3.495

    Standard

    Zitat Zitat von proadesign Beitrag anzeigen
    .
    ...... den prinz philip in ehren ..... auch die ver suche eines simon fishwick !
    aber es gibt nichts dort von dem ich wüßte > das auch nur im ent ferntesten so inteligent wäre ..... um auch nur einen zweiten blick darauf werfen !
    aber so ist das halt auf dieser welt > alles dient nur der ver dummung !
    und deshalb habe ich konzequent nicht auf irgend jemand bei der ent wickelung der hvfp ge achtet .....
    ausser meiner eigenen analyse ! ........ www.proadesign.de
    .
    Man muß die Informationen von dort nicht beziehen, es mag aber sicher Leute geben, die dieser non-profit Initiative etwas abgewinnen können.
    ICH finde JEDE private non-profit Aktivität, und erscheint sie noch so doof (wenn), für gut. Und sei es die "Gesellschaft zur Einsammlung von Bonbonpapierl im bayrischen Reichsbannwald" oder sowas ...

    Hauptsache, jemand tut was, egal was.
    In dem Fall stellt man offensichtlich Hintergrundmaterial zur Yachtgeschichte usw. bereit.
    Vielleicht interessiert es jemanden, und vielleicht nicht, aber der Initiator hat Freude dran.

    Ob man mitmacht oder womöglich dafür etwas bezahlt, muß doch jeder selbst entscheiden...natürlich darf man und muß man auch kritisieren und diskutieren dürfen, aber erstens sollte man dann qualitativ argumentieren und nicht so wie oben pauschale orthografisch unterirdische Rundumschläge verteilen, und zweitens wäre es nicht allzuschlecht, wenn man wenigstens selbst halbwegs "inteligent" auf seiner eigenen (beworbenen...) Website daherkäme...

    Merke: nur, weil man etwas für sich nicht wichtig hält oder versteht, ist es per se nicht "verdummung" (*oberlehrermodus an*: in der deutschen Sprache sind alle Worte, die auf "ung" enden, groß zu schreiben, das macht Sinn. Welchen? Hätte man Dir in der Grundschule erklären sollen, dann würdest Du es wissen und befolgen, statt an anderen Herumzumeckern, ohne denen selbst das Wasser reichen zu können!)

    Na, und dann laß Dir mal gesagt sein, daß es schwerfällt, auch auf Deiner website irgendwas zu entdecken wäre, das "auch nur im entferntesten inteligent wäre"

    * katastrophal schlechte Bilder - gönn Dir mal für 50 Euro ne Digitalkamera und mach vernünftige Fotos, wenn Du schon ne website für eine "Innovation" (??) betreibst

    * Unverschämtheit ist es gegenüber dem doch erwünschten (?) Leser, alles klein zu schreiben, Orthographie, Kommata, Interpunktion: Fehlanzeige - naja, egal, ich muß den Stuß ja nicht lesen.Vermutlich geht es Vielen so...darüber sollte man mal Nachdenken, oder?
    Fakten,Fakten,Fakten...UND AN DEN LESER DENKEN (und nicht an seine eigene Selbstherrlichkeit!)

    ??? Wozu promotet man (s)eine website, und dann vergrault man den Leser mit orthografischem und semantischem (siehe unten) verquastem Quatsch?

    * der hochqualifizierte Nautiker *Ironie aus* zeigt sich in der wiederholten Verwendung z.B. des Begriffes " rollfolks "

    Was sind bitte "rollfolks" ?

    Rollende Völker?
    Oder rollende Freunde?


    Jedenfalls lacht sich da sicher jeder rollig, wenn er das Gemecker liest, ohne sich selbst auch nur "im entferntesten inteligent" zu präsentieren.
    (Übrigens*oberlehrermodus an*: richtig wäre: "im Entferntesten intelligent... " und es heißt *Rollfock" und nicht "rollfolk")

    Noch ein Vollzitat, dem habe ich dann nichts mehr hinzuzufügen, es spricht für sich:

    Zitat Anfang:

    es geht auch mit 2 masten - das hat den vorteil - daß es noch besser ohne rollfolks zu segeln -
    ( deshalb können diese größer sein - weil sie im storm nie gebraucht - können entfernt werden -
    weil sie 12° nach lee gestagt sind - backwinden sie das groß auch hart am wind nicht )
    und es auch noch besser selbstzusteuern ist - auch vor dem wind - mit dem vorderen groß verkehrt gestellt -
    die segel unten noch besser abschließen ......

    ===================================
    Zitat Ende

    Das steht ganz ernsthaft auf dieser website... kaum zu fassen, daß es Leute gibt, die auch noch stolz sind, so etwas zu verbreiten... *kopfschüttel*

    selten so einen Stuß gelesen... oder hat das Babelfish übersetzt und irgendjemand will uns Glauben machen, ER sei der tolle "Erfinder" und "Analytiker"





    ...

    P.S: sorry, das "rot" kam via der copy&paste und ich krieg´s nicht mehr weg
    Geändert von charterpartner (16.08.2008 um 09:49 Uhr)

  5. #5
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    1.142

    Standard

    Zitat Zitat von charterpartner Beitrag anzeigen
    Man muß die Informationen von dort nicht beziehen, es mag aber sicher Leute geben, die dieser non-profit Initiative etwas abgewinnen können.
    ICH finde JEDE private non-profit Aktivität, und erscheint sie noch so doof (wenn), für gut. Und sei es die "Gesellschaft zur Einsammlung von Bonbonpapierl im bayrischen Reichsbannwald" oder sowas ...

    Hauptsache, jemand tut was, egal was.
    In dem Fall stellt man offensichtlich Hintergrundmaterial zur Yachtgeschichte usw. bereit.
    Vielleicht interessiert es jemanden, und vielleicht nicht, aber der Initiator hat Freude dran.

    Ob man mitmacht oder womöglich dafür etwas bezahlt, muß doch jeder selbst entscheiden...natürlich darf man und muß man auch kritisieren und diskutieren dürfen, aber erstens sollte man dann qualitativ argumentieren und nicht so wie oben pauschale orthografisch unterirdische Rundumschläge verteilen, und zweitens wäre es nicht allzuschlecht, wenn man wenigstens selbst halbwegs "inteligent" auf seiner eigenen (beworbenen...) Website daherkäme...

    Merke: nur, weil man etwas für sich nicht wichtig hält oder versteht, ist es per se nicht "verdummung" (*oberlehrermodus an*: in der deutschen Sprache sind alle Worte, die auf "ung" enden, groß zu schreiben, das macht Sinn. Welchen? Hätte man Dir in der Grundschule erklären sollen, dann würdest Du es wissen und befolgen, statt an anderen Herumzumeckern, ohne denen selbst das Wasser reichen zu können!)

    Na, und dann laß Dir mal gesagt sein, daß es schwerfällt, auch auf Deiner website irgendwas zu entdecken wäre, das "auch nur im entferntesten inteligent wäre"

    * katastrophal schlechte Bilder - gönn Dir mal für 50 Euro ne Digitalkamera und mach vernünftige Fotos, wenn Du schon ne website für eine "Innovation" (??) betreibst

    * Unverschämtheit ist es gegenüber dem doch erwünschten (?) Leser, alles klein zu schreiben, Orthographie, Kommata, Interpunktion: Fehlanzeige - naja, egal, ich muß den Stuß ja nicht lesen.Vermutlich geht es Vielen so...darüber sollte man mal Nachdenken, oder?
    Fakten,Fakten,Fakten...UND AN DEN LESER DENKEN (und nicht an seine eigene Selbstherrlichkeit!)

    ??? Wozu promotet man (s)eine website, und dann vergrault man den Leser mit orthografischem und semantischem (siehe unten) verquastem Quatsch?

    * der hochqualifizierte Nautiker *Ironie aus* zeigt sich in der wiederholten Verwendung z.B. des Begriffes " rollfolks "

    Was sind bitte "rollfolks" ?

    Rollende Völker?
    Oder rollende Freunde?


    Jedenfalls lacht sich da sicher jeder rollig, wenn er das Gemecker liest, ohne sich selbst auch nur "im entferntesten inteligent" zu präsentieren.
    (Übrigens*oberlehrermodus an*: richtig wäre: "im Entferntesten intelligent... " und es heißt *Rollfock" und nicht "rollfolk")

    Noch ein Vollzitat, dem habe ich dann nichts mehr hinzuzufügen, es spricht für sich:

    Zitat Anfang:

    es geht auch mit 2 masten - das hat den vorteil - daß es noch besser ohne rollfolks zu segeln -
    ( deshalb können diese größer sein - weil sie im storm nie gebraucht - können entfernt werden -
    weil sie 12° nach lee gestagt sind - backwinden sie das groß auch hart am wind nicht )
    und es auch noch besser selbstzusteuern ist - auch vor dem wind - mit dem vorderen groß verkehrt gestellt -
    die segel unten noch besser abschließen ......

    ===================================
    Zitat Ende

    Das steht ganz ernsthaft auf dieser website... kaum zu fassen, daß es Leute gibt, die auch noch stolz sind, so etwas zu verbreiten... *kopfschüttel*

    selten so einen Stuß gelesen... oder hat das Babelfish übersetzt und irgendjemand will uns Glauben machen, ER sei der tolle "Erfinder" und "Analytiker"





    ...

    P.S: sorry, das "rot" kam via der copy&paste und ich krieg´s nicht mehr weg

    viel zu viel text der ausserdem wenig sagt und dumm ist,
    und oberlehrerhaft daher kommt,

    ich beobachte das alles nurnoch mit schmunzeln,
    kein mitleid

    mike

  6. #6
    avi Gast

    Standard

    Fakten,Fakten,Fakten...UND AN DEN LESER DENKEN (und nicht an seine eigene Selbstherrlichkeit!)
    so is datt.

    weiss jetzt nicht wer in dem ganzen sinnlosen geschreibsel nun diese in der tat zu beherzigende passage verfasst hat. mittlerweile macht sich die unsitte breit, die zitate nach eigenem gusto vollzuschmieren und zu verfälschen.
    vielleicht sollten die innovativen multikonstrukteure sich mal mit simplester forensoftware auseinandersetzen. wenn das schon nicht klappt.....
    Geändert von avi (16.08.2008 um 13:46 Uhr)

  7. #7
    Registriert seit
    19.04.2004
    Ort
    Nähe München, Kos/Griechenland
    Beiträge
    3.495

    Standard

    Zitat Zitat von mike stolle Beitrag anzeigen
    viel zu viel text der ausserdem wenig sagt und dumm ist,
    und oberlehrerhaft daher kommt
    ich beobachte das alles nurnoch mit schmunzeln,
    kein mitleid

    mike

    tja, nichts verstanden, nichts zu sagen, aber selbst Klugscheissen.

    * viel zuviel Text - eben, das sag ich ja: geht ins Internet und beklagt sich, wenn er Lesen soll, schlimmer, er soll auch noch Denken und Verstehen - da hapert´s offensichtlich

    *jegliche Kritik, sachlich und zitiert begründet, als "oberlehrerhaft" und vor allem "dumm" abzutun ist ein leicht durchschaubarer rhetorisch-trauriger Versuch, den Anderen persönlich zu diskreditieren, und vom Sachinhalt abzulenken...

    * das "Schmunzeln" soll wohl bezeugen, daß da jemand in weiser und alles überschauender intellektueller und mentaler Omnipotenz das niedere Volk belächelt - Hochmut kommt vor dem Fall... schlimm für einen, der es intellektuell sich nur einbildet, höherzustehen.
    Peinlich für jemanden, der das Niveau hat (hätte), aber nicht Besseres zu tun hat, sich dieserart selbst zu erhöhen... ein Schuß, der nach hinten losgeht, mein Lieber!

    Kritisiere doch die Sache, aber da gibt´s halt wenig zu kritisieren, schon garnicht von jemandem, der aufheult als ein (auch) getroffener Hund (schreibt selbst alles klein, passt also ins beschriebene Bild...)


    Das Internet ist nicht demokratisch, sondern wird zunehmend von einer kleinen, aber virtuell-lautstarken Masse von Leuten okkupiert, die offensichtich sonst wenig zu melden haben.
    Statt Demokratisierung findet eine Proletarisierung statt.
    Schon Naisbitt schrieb in den 90ern:
    "Das Internet wird uns mit Informationen ersäufen, während wir nach Wissen dürsten...(Anhang von mir: und Wissensgewinn...)

    DER findet angesichts solcher posts wie oben auch HIER jedenfalls nicht statt!(oder nur manchmal)

    Da lob´ ich mir trotz aller Lästereien den Nappy, mit dem kann man wenigstens auf Niveau die verbalen Klingen kreuzen, auch, wenn und gerade weil man eben nicht mit allen seinen Thesen konform geht!
    Und ein paar andere auch...
    Geändert von charterpartner (16.08.2008 um 14:37 Uhr)

  8. #8
    Registriert seit
    15.11.2007
    Beiträge
    1.142

    Standard

    ich leiste fritz roth lediglich beistand
    den hat er dringend nötig verdient,
    ich sehe nur immer, wie ein geniales konzept in übelster weise zerredet wird,
    teilweise von leuten, die nicht den blassesten schimmer haben,
    da muss ich einfach eingreifen

    @charterpartner
    ich überhöhe mich garnicht, ich bin ganz normal,
    nur manche sind einfach unterirdisch,
    wenn du dich wirklich für die technik interessieren würdest,
    würdest du die texte verstehen lernen, es lohnt sich sehr,
    aber du willst es ja garnicht,

    mike

  9. #9
    Registriert seit
    19.04.2004
    Ort
    Nähe München, Kos/Griechenland
    Beiträge
    3.495

    Standard

    Zitat Zitat von mike stolle Beitrag anzeigen
    ich leiste fritz roth lediglich beistand
    den hat er dringend nötig verdient,
    ich sehe nur immer, wie ein geniales konzept in übelster weise zerredet wird,
    teilweise von leuten, die nicht den blassesten schimmer haben,
    da muss ich einfach eingreifen

    @charterpartner
    ich überhöhe mich garnicht, ich bin ganz normal,
    nur manche sind einfach unterirdisch,
    wenn du dich wirklich für die technik interessieren würdest,
    würdest du die texte verstehen lernen, es lohnt sich sehr,
    aber du willst es ja garnicht,

    mike

    Unterirdisch ist die website diese Möchtegern-Analytikers und -Konstrukteurs.
    Ob das letztendich TECHNISCH ein "geniales Konzept" ist, kann und mag ich überhaupt nicht beurteilen, weil ich sowieso kaum technische Ahnng hab, aber alleine die PRÄSENTATION in der von mir sachlich und begründet kritisierten Form und der hanebüchene Schwachsinn, belegt per ZITAT (das hab ich mir nicht ausgedacht, die ganze website besteht NUR aus solchem völlig sinnlosem Geschwurbel!) spricht doch Bände... was willst Du da "eingreifen"????

    Der gute Mensch sollte erstmal eine auch dem schlichtesten Gemüt mögliche verständliche und visuell ansprechende Präsentation machen, oder irgendjemand in seinem bekannten/Verwandtenkreis machen lassen, oder besser noch: wenn es soooo genial ist, doch vielleicht mal irgendeinen Schüler ranlassen - der macht ihm daraus ein "ansehnliches" Lesestück, falls es gelingt, den vorgeblich "technischen" Inhalt irgendwie verständlich zu machen... mir kommt das aber vor wie die "Phrasendreschmaschine" - da werden willkürlich und wahllos irgendwelche Pseudofachbegriffe aneinandergereiht, und dann soll das ein "Konzept", dazu eine "geniale Idee" sein???
    Schlimmer noch: ausgerechnet so jemand setzt sich hin und schreibt von "inteligent" und "verdummung" und "traut nur seiner eigenen analyse"... und bezieht sich auf eine andere website, die seiner Lichtjahre überlegen ist (trotz auch nichtvorhandenen layouts...)
    Aber z.B. ESYS ist auch katastrophal designed, aber die Inhalte bringen offensichtlich weiter...(viele jedenfalls)


    PROADESIGN ist UNTERIRDISCH, wenn Du mich fragst (oder auch, wenn Du mich NICHT fragst) - jedenfalls ist DAS meine Meinung, begründet, sachlich.
    Das auch noch HIER zu promoten ist ...peinlich für den Seitenersteller.

    Ansonsten konstruiert weiter ... auch, wenn nur solcher hanebüchener Unsinn dabei rauskommt - es gibt keine Verpflichtung, unbedingt alles im Internet der Welt zu präsentieren (und zu Glück keine, das Geschwurbsel zu lesen!)

    Ein genialer Erfinder kann im stillen Kämmerlein auch ohne web alles analysieren und SEINE Schlüsse ziehen... er muß nicht seitenlangen semantisch-technischen Müll publizieren.

    Und schon garicht über andere Leute herziehen, die sich um was anderes bemühen, dabei verständliches English schreiben und qualitativ zum Erkenntnis- und Wissensgewinn beitragen. (da platzt MIR der Kragen...und ich hab damit nichts zu tun, kannte das bis heute nicht, finde aber die Initiative positiv!)

    Diese Prodesign-seite gehört jedenfalls garantiert NICHT dazu, eher zu den Dingen, die die Welt nicht braucht!
    In dieser Form jedenfalls garantiert nicht!
    Geändert von charterpartner (16.08.2008 um 16:13 Uhr)

  10. #10
    Registriert seit
    20.06.2008
    Ort
    über all
    Beiträge
    196

    Standard alles iom .....

    .

    ....... wenn ich das nur höre !

    " wenn jemand nur etwas tut und freude daran hat " > die welt ver dummen >
    die resourcen ver schleudern ... das klima ver gasen !

    dann sehe ich nur einen weiteren in offiziellen mit arbeiter der staats sicher heit
    der alle nur gleich schalten will >>> und seine ab zeichen sammeln >>>

    zum > " immer mehr staat liche zwangs arbeiten schaffen "

    diese be völkerung hat rein gar nichts ge lernt in den letzten 60 jahren ...
    sie ist noch nicht einmal lern fähig ......... nur eitel dumm !

    wie vor 70 jahr .......


    .

Ähnliche Themen

  1. Immer mehr Amateure
    Von Gustav im Forum Fragen, Antworten & Diskussionen
    Antworten: 99
    Letzter Beitrag: 12.09.2005, 22:11
  2. Buchband "10 Jahre Schiffbautechnische Gesellschaft"
    Von Laberbacke im Forum Privater Verkauf
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.11.2004, 20:47
  3. Profi-Amateure
    Von Michael43b im Forum Fragen, Antworten & Diskussionen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.11.2003, 13:31
  4. Wenn Amateure segeln lernen
    Von Charly_I im Forum Fragen, Antworten & Diskussionen
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 03.08.2003, 12:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •